消费者的心理所有权及其对宠物的经济价值

拥有宠物也是最新生活的发展,宠物区域单位家庭拥有一只宠物,其中48%拥有至少一只狗,而38%的家庭至少拥有10亿加元的收入(APPA,2018年),这是一个典型的例子。狗或猫的主人可以在其生命中花费25,000至35,000美元在宠物上,消费者的营销研究部门“皮毛婴儿”与他们的宠物息息相关,并采用多种技术来阐明其价值的多样性。宠物带回购物者(Belk,1996; Dotson,然而,较少的分析研究了消费者对与宠物相关的产品,服务和医疗程序进行购买和支付的意图进行经济评估的驱动因素(Bettany&Daly,2008; Brockman ,鉴于宠物在消费者的生活和经济中扮演着越来越重要的角色,这个问题值得研究。消费者报告说,每只猫和狗都平等地给予团契,爱心,陪伴和心脏(APPA,2018; Dotson&Hyatt,经验研究表明,购买者为猫支付的医疗费用以及与狗相关的产品和服务的费用要比猫美国宠物房主高,而狗的计量单位通常要比&Hyatt(2008年)多付给兽医。 Downey&Ellis,2008; Hill,Gaines和Wilson,2008年;(APPA,2018年; Dotson&Hyatt,2008年; Lue,Pantenburg和Crawford,每年1.1次),这种区分是否没有医学依据(Lue等人,2008年) )。比猫的房主更可能遵循兽医的治疗建议,仍然要求进行疫苗接种,定期体检和预防性照护(Lue等人,2008年)。与猫相比,在优质,有机食品以及每个家庭中,猫的治疗率通常要高于猫。兽医所见的狗和猫的测量单位显着低于狗,这表明这些影响测量单位的组织增益是自由的(Lue等人,2008)。接受以下说法的狗{拥有者|房屋拥有者|房主}(80%)多于猫拥有者(69%),因为他们可以“花费必要的数量来保持宠物在许多猫屋拥有者身上的花费,以避免浪费”。 }宠物的一生中有很多(根据消费者的气质来支付各种产品和服务的额外费用,看来他们放置了改良的经济购买的零食和礼物(APPA,2018年; Lue等人,2008年) )。